A poche settimane dal via libera della Corte Costituzionale al referendum per l’abrogazione delle norme sul ritorno al nucleare, è già the playing up of the Committee against the atom referendum, open to civil society organizations and citizens.
It is up to citizens to reject the attempt to erase history by opposing the atom for the second time after the referendum of 8 and 9 November 1987 that banished him from our country. For this has already started the formation of the Committee against the atom, open to civil society organizations and citizens.
The signatories, who yesterday attended the first meeting to present a united front of the referendum, led by the voluntary sector are ACLI - Department of Peace and Lifestyles, AIAB, Alternative, Friends of Terra, ARCI, Arci Servizio Civile, A Sud, AUSER, Comitato Si alle rinnovabili no al Nucleare, Costituente Ecologista, Ecologisti democratici, Eurosolar Italia, Fare Verde, Focsiv, Forum Ambientalista, FIOM, Greenpeace, L'altro Quotidiano, Legambiente, Movimento Difesa del Cittadino, Pro Natura, Rete della Conoscenza (Uds-Link), Rigas, Rivista Confronti, Slow Food, Terra! Onlus, VAS, Wwf.
Nasce così il Comitato "Vota sì per fermare il nucleare" che opererà non solo per sbarrare la strada al ritorno dell'atomo in Italia ma anche per promuovere capillarmente sul territorio il diritto di partecipazione democratica a questa scelta del paese. “Inutile, rischioso e costoso”: queste le reasons for the new Committee.
Nuclear power is not Italy. The country - the promoters of the show committee - has installed electric capacity of more than 100,000 MW, while the peak of consumption today does not exceed 57,000 MW. Nuclear power does not even reduce dependence on foreign energy, as Italy would be forced to import uranium, in addition to technology and patents.
The choice of the atom continues, then, to be risky. Also for the third-generation EPR reactors under construction have emerged, in fact, serious security problems, as reported in November 2009, the security agencies of France, the UK and Finland. Not to mention that you have not already risolto il problema di dove depositare in modo sicuro e definitivo le scorie.
L'energia nucleare è infine costosa e controproducente per le tasche dei cittadini e per l'economia del Paese. Per tornare all'atomo, infatti, bisognerebbe ricorrere a fondi pubblici e garanzie statali, quindi alle tasse e alle bollette pagate dai cittadini. Tutte risorse importanti, sottratte ai finanziamenti per la ricerca, per l'innovazione tecnologica, alla diffusione dell'efficienza energetica e le energie rinnovabili, quindi ad investimenti più moderni e incisivi da un punto di vista ambientale e occupazionale.
0 comments:
Post a Comment